(K)Eine Widerrede
Die Medien verändern die Justiz. Die Justiz ist unabhängig. Zwei Aussagen, die auf den ersten Blick gegensätzlich und dennoch beide richtig sind. Wenn durch mangelhafte oder sensationsheischende Berichterstattung menschliche Tragödien ausgelöst werden, wenn Auflagenhöhe und Gewinn wichtiger erscheinen als die Informations- und Aufklärungspflicht, dann wird schnell die Frage gestellt, ob hier nicht schärfere Sanktionen gegen die Medien angebracht wären. Unmittelbar darauf melden sich die Verfechter der Pressefreiheit zu Wort - übrigens völlig zu recht. Denn Sensationspresse und kritischer Journalismus sind zwei verschiedene Seiten. Der beschriebene Mechanismus ist alles andere als neu und im und nach dem Verfahren um TV-Moderator Jörg Kachelmann nicht zum ersten Mal in Gang gesetzt worden. Kurt Tucholsky schrieb schon 1914 von der "Meute" und dachte genau an diese ...
Weitere Artikel
Kachelmann-Bild-Urteil: Kein Freibrief für Gerichtsreporter
von Karl-Dieter MöllerJörg Kachelmann hat vor dem Bundesgerichtshof gegen "Bild.de" verloren - eine Stärkung der Pressefreiheit?
Bitte keine Interviews
von Karl-Dieter MöllerDie Einmaligkeit des Verfahrens gegen den norwegischen Massenmörder Breivik zeigt sich nicht nur in seinen Taten, sondern auch in der Berichterstattung. Doch wie lange werden die Medien dem Quoten- und Auflagendruck standhalten?
Offensive Medienarbeit ist sinnvoll
von Klaus PfliegerSchon wegen des Informationsanspruchs der Öffentlichkeit ist es gut, dass Staatsanwaltschaften und Gerichte ihre Beschlüsse nicht mehr unkommentiert veröffentlichen. Die Pflicht zu Objektivität erfordert freilich einen beachtlichen Spagat.
Der Prozess frisst seine Protagonisten
von Wolfgang KubickiEs ist einfacher, ein Urteil vor dem Bundesgerichtshof zu rechtfertigen als im sozialen Umfeld. Welche Folgen die Durchdringung von Justiz und Medien hat...
Der Ausschluss der Öffentlichkeit ist keine Lösung
von Gisela FriedrichsenAus dem "privaten Lebensbereich" Angeklagter darf nicht ohne weiteres berichtet werden, lautet ein aktuelles Urteil. Dabei arbeiten Gerichtsreporter längst mit der Schere im Kopf. Was lässt sich aus dem Fall Kachelmann wirklich lernen?
Die Medien als Richter?
von Volker Boehme-NeßlerIn Justizkreisen ist eine Ansicht weit verbreitet: Richter müssten von Hause aus resistent sein gegen Mediendruck. Das ist nicht nur falsch, sondern auch gefährlich für die Rechtssprechung in einer Mediengesellschaft.
Erklärer
Richter, Staatsanwalt, Angeklagter, Verteidiger - die Protagonisten eines Strafprozesses sind seit jeher klar. Doch längst hat sich ein weiterer Akteur vor allem in Verfahren gegen prominenten Angeklagte eingeschlichen: die Medien.
mehr